冒充业主签字动用维修基金的行为，如果目的是为了骗取维修金，则涉嫌犯罪。具体分析如下：

一. 冒充签字与代替签字的本质区别

1. 冒充签字：是在业主不知情的情况下，被别人假冒其身份签了名。这种行为是违法的，因为它侵犯了业主的合法权益，包括知情权、表决权等。
2. 代替签字：是业主知情，并委托别人代为签署。这种行为是合法的，因为它是基于业主的授权和同意进行的。

二. 冒充签字动用维修基金的法律后果

1. 民事责任：如果冒充签字导致维修基金被非法动用，那么相关责任人需要承担民事责任，包括赔偿业主因此遭受的损失。
2. 行政责任：根据相关法律法规，冒充签字动用维修基金的行为可能构成行政违法，相关责任人需要接受行政处罚，如罚款、警告等。
3. 刑事责任：如果冒充签字的目的是为了骗取维修金，且数额较大，那么这种行为就可能构成犯罪，如诈骗罪。此时，相关责任人需要承担刑事责任，可能面临牢狱之灾。

三. 实际案例中的法律应用

以郴州资兴宏景丽园小区为例，如果经调查证实，确实存在物业工作人员冒充业主签字动用维修基金的情况，且目的是为了骗取维修金，那么这些工作人员就可能构成犯罪。此时，不仅需要对他们进行行政处罚和民事赔偿，还需要依法追究他们的刑事责任。

我建议：对于冒充业主签字动用维修基金的行为，我们应该坚决予以打击。同时，业主也应该加强自身的法律意识，了解自己的权益和义务，积极参与小区事务的管理和监督。如有进一步需要，您可以继续咨询我。