对于窃听窃照专用器材未经鉴定能否认定为犯罪的问题，结论是不能直接认定为犯罪。具体分析如下：
非法专用窃照器材的认定条件：
- 非法专用窃照器材的认定需同时满足主体要件、主观要件、客体要件和客观要件，且行为必须达到情节严重的程度。
- 主体要件要求行为人具有刑事责任能力；主观要件要求行为人明知并故意实施非法行为；客体要件涉及侵犯国家对窃听、窃照专用器材的管理秩序；客观要件则表现为非法生产、销售或使用窃听、窃照专用器材的行为。
未经鉴定的窃听窃照器材：
- 若窃听窃照器材未经鉴定，则无法确定其是否属于非法专用窃照器材。
- 鉴定是判断器材性质、功能及是否属于非法专用的重要环节。
- 未经鉴定的器材，在法律上不能作为定罪的直接证据。
法律后果与建议：
- 在缺乏有效鉴定的情况下，不能仅凭器材的外观或功能描述就将其认定为非法专用窃听窃照器材，并据此定罪。
- 若涉及相关案件，建议尽快联系专业机构进行器材鉴定，以确保案件的公正性和准确性。
- 对于涉嫌非法生产、销售或使用窃听窃照器材的行为，应依法进行调查和取证，确保证据的充分性和合法性。
综上所述，窃听窃照专用器材未经鉴定不能直接认定为犯罪。在涉及此类案件时，应依法进行鉴定和调查，确保案件的公正处理。如有进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请直接向我提问。