《民法典》中关于担保的司法解释主要由《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》构成。以下是对该司法解释的详细归纳：

一. 总体适用范围与目的

1. 适用范围：该解释适用于因抵押、质押、留置、保证等担保方式发生的纠纷，同时也涵盖所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能的纠纷。
2. 目的：旨在正确适用《民法典》有关担保制度的规定，结合民事审判实践，为市场交易中的担保行为提供明确的法律指导。

二. 担保合同的基本规定

1. 效力问题：担保合同的效力不独立于主合同，担保人对主合同无效的法律后果不承担担保责任。若主合同有效，担保合同独立性的约定无效不影响其效力；若主合同无效，担保合同通常也无效，除非法律另有规定。
2. 担保责任范围：担保人仅在债务人应承担的责任范围内承担责任。若担保人承担的责任超出此范围，可向债务人追偿或请求债权人返还超出部分。

三. 具体担保方式的详细规定

1. 保证合同：

    - **保证方式**：未约定或约定不明确时，按一般保证承担保证责任（《民法典》第六百八十六条）。
    - 明确了保证期间的起算、长度及法律后果。
    - 保证人享有债务人的抗辩权，即使债务人放弃，保证人也可向债权人主张。
   

2. 抵押合同：明确了可抵押与禁止抵押的财产，以及抵押权设立的条件和动产抵押权的对抗效力。
3. 质押合同：区分了动产质押和权利质押，并明确了质权设立的条件。
4. 定金合同：对定金的种类、合同成立及罚则适用进行了详细规定。

四. 特殊主体的担保规定

• 规定了机关法人、居民委员会、村民委员会以及以公益为目的的非营利性机构提供担保的特殊规定。

五. 公司担保的特殊规定

• 明确了公司法定代表人超越权限订立担保合同时的效力判断标准，以及在特定情形下公司仍需承担担保责任的情况。

六. 共同担保与相互追偿

• 多个第三人为同一债务提供担保时，可以约定相互追偿及分担份额。未约定时，各担保人按比例分担向债务人不能追偿的部分。

七. 其他重要规定

• 担保人受让债权视为承担担保责任，可请求其他担保人分担相应份额。
• 最高额担保中的最高债权额包括主债权及其相关费用，但当事人另有约定的除外。

综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》对担保制度的多个方面进行了全面而详细的规定，为妥善解决担保纠纷案件提供了明确的法律依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。