背靠背付款承诺书在特定情况下无效。具体分析如下：

一. 背靠背付款条款的无效情形

1. 合同主体：根据最高法院发布的《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》，大型企业与中小企业之间在建设工程领域的“背靠背”条款违反《保障中小企业款项支付条例》，因此无效。这一规定旨在保护中小型企业的权益，防止大型企业通过此类条款将付款风险转嫁给中小企业。

• 例如，某大型企业作为承包人，在与中小企业的分包人或供应商签订的合同中加入“背靠背”条款，约定只有承包人收到上游款项后才支付下游款项。此类条款在大型企业与中小企业之间即被认定为无效。

二. 背靠背付款条款的有效情形

1. 非大型企业与中小企业之间的合同：如果合同相对方并非大型企业与中小企业的组合，那么“背靠背”条款的效力则需依照相关法律法规进行认定，并非一律无效。
2. 其他合同类型与签订时间：除了建设工程施工合同外，其他类型的合同（如货物采购、服务合同等）以及签订时间不在2020年9月1日之后的大型企业和中小企业之间的“背靠背”条款，其效力也需根据具体情况进行法律判断。

三. 综合考虑因素

• 在判断“背靠背”条款的效力时，需综合考虑合同主体、合同类型、合同约定内容以及合同签订时间等多个因素。

我建议：在签订合同时，应谨慎考虑是否加入“背靠背”条款，特别是大型企业在与中小企业签订合同时，应遵守相关法律法规，避免将付款风险不当地转嫁给中小企业。同时，中小企业在签约时也应主动告知自身身份，以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。