小区里被流浪狗咬，物业是否需要承担责任，需视具体情况而定。

1. 物业需承担责任的情形：

   • 根据《民法典》第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。若无法找到原饲养人，由目前的管理人承担责任。物业公司作为管理小区的单位，如果小区内流浪狗伤人，且物业公司未尽到安全保障义务，如未按规定对小区进行巡查、未采取措施驱赶或控制流浪狗等，导致流浪狗在小区内长期逗留并伤人，物业公司需要承担过错责任。

2. 物业无需承担责任的情形：

   • 如果物业公司已采取了合理措施，如设置警示标识、及时向相关部门报告等，已尽到管理职责，那么物业公司通常无需担责。

3. 特殊情况的考量：

   • 如果受伤的是未成年人，未成年人的家长未尽到监护责任，也需承担部分责任。在司法实践中，一般对物业公司和家长划分责任为90%与10%或80%与20%。
   • 如果成年人受伤，且因成年人挑逗流浪狗导致被咬，同样会减轻物业公司的责任。

4. 喂养流浪狗的责任：

   • 如果小区内喂养流浪狗的人只是偶尔喂养，视为流浪狗没有管理人，喂养流浪狗的人不需承担法律责任。
   • 但如果喂养流浪狗的人经常性、长期性喂养，可认定为喂养流浪狗的人与流浪狗之间形成了管理与被管理的关系，喂养流浪狗的人就成为流浪狗的管理人，根据《民法典》规定，需向受伤者承担侵权赔偿责任。

综上所述，小区里被流浪狗咬，物业是否需要承担责任，关键在于物业公司是否尽到了安全保障义务。如果物业公司未尽到相关义务，且无法找到原饲养人，那么物业公司需要承担相应责任。如果物业公司已尽到管理职责，或者受伤者自身存在过错，那么物业公司可能无需担责或责任减轻。