针对“男人刚出门被拍照”这一情境，我们首先明确，拍照行为本身并不必然构成侵权，但关键在于拍照的目的、方式以及后续的使用情况。以下是对此问题的全面分析：

核心结论

拍照行为是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及肖像权、隐私权等人格权的保护。

详细分析

1. 肖像权侵权：

   • 构成要件：未经本人同意，以营利为目的使用其肖像，或虽非以营利为目的但恶意丑化、玷污、毁损、歪曲他人肖像，或擅自制作、使用、公开他人肖像。
   • 应用场景：若拍照者未经该男人同意，将其照片用于商业广告、商品包装等营利性活动，或进行恶意丑化、玷污等，则可能构成肖像权侵权。

2. 隐私权侵权：

   • 构成要件：非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开他人隐私，且以非法手段获取或披露他人私密信息。
   • 应用场景：若拍照者在该男人不知情的情况下，拍摄其私密空间、私密活动或私密信息，并予以公开或利用，则可能构成隐私权侵权。

3. 合法拍照情形：

   • 若拍照行为出于公共利益、新闻报道、学术研究等正当目的，且未侵犯他人合法权益，则不构成侵权。
   • 例如，街头摄影师在公共场所拍摄风景时，无意中拍到了该男人，且并未将其照片用于不当用途，则不构成侵权。

法律建议

• 若该男人认为自己的肖像权或隐私权受到侵犯，应首先收集证据，如拍照者的身份信息、拍照时间地点、照片用途等。
• 可先尝试与拍照者协商解决，要求其停止侵权行为并删除相关照片。
• 若协商无果，可向当地公安机关报案，或向法院提起民事诉讼，要求侵权者承担法律责任。

综上所述，拍照行为是否构成侵权需根据具体情况判断。若该男人认为自己的权益受到侵犯，应及时采取措施维护自身合法权益。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。