禁止保本保息的规定属于效力性规定。以下是对此结论的详细分析：

一. 效力性规定的定义与特点

1. 定义：效力性规定，是指法律、行政法规明确规定违反了这些规定将导致合同无效或者部分无效的规定。这类规定通常涉及合同的本质内容，如合同主体资格、合同标的的合法性等。
2. 特点：违反效力性规定，不仅会导致合同在法律效力上受到质疑，还可能引发相应的法律责任。

二. 禁止保本保息规定的性质分析

1. 保本保息的含义：保本保息通常指的是在投资或借贷关系中，承诺保证投资者的本金不受损失，并承诺给予一定的利息回报。
2. 禁止保本保息的原因：为了防范金融风险，保护投资者利益，维护金融市场的稳定和健康发展，法律、行政法规等通常会明确规定禁止金融机构或相关主体进行保本保息的承诺。
3. 违反禁止保本保息规定的后果：根据相关法律法规，违反禁止保本保息的规定，可能会导致合同无效或者部分无效，甚至可能引发行政处罚或刑事责任。这体现了禁止保本保息规定的效力性。

三. 实际案例与法律依据

• 实际案例：在金融市场实践中，不乏因违反禁止保本保息规定而引发的合同纠纷和法律诉讼。这些案例进一步印证了禁止保本保息规定的效力性。
• 法律依据：虽然具体的法律条文可能因国家、地区或时间的不同而有所差异，但通常可以在金融相关的法律、行政法规中找到禁止保本保息的规定，并明确其效力性。例如，在中国，相关金融监管机构发布的规范性文件就明确规定了禁止金融机构进行保本保息的承诺，并强调了其效力性。

综上所述，禁止保本保息的规定属于效力性规定。这意味着，在投资或借贷等金融活动中，相关主体应严格遵守这一规定，以避免合同无效或引发其他法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。