对方只是怀疑骨裂，并不一定需要赔偿。具体是否需要赔偿，取决于多个因素，以下是从法律角度进行的分析：

1. 侵权行为的构成：

   • 赔偿的前提是存在侵权行为，并且该行为导致了损害后果。在对方只是怀疑骨裂的情况下，并没有明确的医学诊断证明其确实受到了伤害，因此，从法律上讲，损害后果尚不确定。
   • 同时，要构成侵权行为，还需要行为人有过错，即行为人实施了某种行为，且该行为违反了法律或社会公共利益，并导致了损害后果。若只是怀疑，并未有确凿证据证明行为人有过错，则难以构成侵权行为。

2. 医学诊断的重要性：

   • 骨裂是一种具体的医学诊断，需要通过专业的医疗检查来确定。如果对方只是自己感觉或怀疑骨裂，而没有经过专业医疗机构的诊断，那么这种怀疑并不能作为要求赔偿的依据。
   • 因此，建议对方尽快前往医院进行检查，以获取准确的医学诊断。如果确实诊断为骨裂，并且能够证明是由于某人的行为导致的，那么才有可能涉及赔偿问题。

3. 赔偿责任的确定：

   • 即使对方确实被诊断为骨裂，也需要进一步确定赔偿责任。这包括确定行为人是谁，行为人是否有过错，以及行为人的行为与骨裂之间是否存在因果关系等。
   • 如果这些条件都满足，那么对方可以要求行为人承担赔偿责任。赔偿的范围可能包括医疗费、误工费、精神损失费等，具体数额需要根据实际情况来确定。

综上所述，对方只是怀疑骨裂，并不一定需要赔偿。建议对方首先进行专业的医疗检查，以获取准确的医学诊断。如果确实存在骨裂，并且能够证明是由于某人的行为导致的，那么可以进一步考虑赔偿问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。