股东产生方式中的委派、选举和指定，主要区别在于产生股东的主体和程序不同。具体分析如下：

一. 委派

1. 产生主体：委派通常是由特定的组织或机构，如母公司、政府机构或其他有权机构，根据其意愿和需要，直接指定某人担任股东。
2. 程序特点：委派不需要经过广泛的选举或投票过程，而是由委派机构直接决定。
3. 实例：例如，在某些国有企业或混合所有制企业中，政府机构可能会委派代表担任股东，以参与企业的管理和决策。

二. 选举

1. 产生主体：选举是由公司股东会或相关机构通过投票方式，从候选人中选出股东。
2. 程序特点：选举通常遵循一定的程序和规则，如提名、竞选、投票和计票等，确保选举的公平和公正。
3. 法律依据：根据《公司法》的相关规定，股东会选举董事、监事等，通常也适用于选举产生股东（如适用）。
4. 实例：在股份有限公司中，股东可能会通过选举方式产生新的股东，以代表其利益参与公司管理。

三. 指定

1. 产生主体：指定通常是由特定机构或个人，如法院、仲裁机构或公司章程规定的特定人员，根据特定情况或需要，指定某人担任股东。
2. 程序特点：指定通常是在特定情况下进行的，如原股东无法履行职务、去世或丧失行为能力时，由指定机构或个人进行指定。
3. 实例：在某些家族企业中，家族成员可能会通过指定方式确定新的股东，以保持家族对企业的控制。

总结：委派、选举和指定是股东产生的三种不同方式，它们的主要区别在于产生股东的主体和程序。委派是由特定机构直接指定；选举是通过投票方式选出；指定则是在特定情况下由特定机构或个人进行指定。每种方式都有其适用的场景和程序要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。