关于打架案件调解后当事人反悔的问题，这确实是一个需要具体情况具体分析的法律问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：

首先，明确结论：

打架调解后反悔，需根据调解协议是否生效以及反悔的具体理由来确定后续的法律后果和处理方式。

接下来，分类讨论：

1. 调解协议已生效且具备法律约束力：

   • 若反悔方不履行调解协议，对方有权要求反悔方履行协议内容或赔偿相应损失。
   • 反悔方需承担违约责任，并可能面临对方提起的民事诉讼或强制执行申请。

2. 调解协议未生效或存在可撤销情形：

   • 若调解协议尚未生效，反悔方可与对方重新协商调解或选择通过诉讼方式解决纠纷。
   • 在诉讼过程中，反悔方需举证证明调解过程中存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，否则法院一般认可调解协议的效力。

3. 特殊情形下的反悔处理：

   • 若调解是在公安机关主持下达成，且涉及治安处罚内容，反悔方不履行协议可能导致公安机关重新评估案件并依法处置。
   • 若调解是在法院主持下达成，并签收了调解书，调解书即具有法律效力。反悔方除非能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定，否则难以改变已作出的处理决定。

最后，法律建议：

• 谨慎对待反悔：反悔前务必充分考虑法律后果和自身利益，避免因一时冲动而陷入更不利的境地。
• 积极沟通协商：若对调解协议有异议或反悔意图，建议首先与对方进行友好沟通，尝试通过协商解决问题。
• 咨询专业意见：在涉及法律纠纷时，及时咨询专业律师以获取准确的法律分析和建议，避免盲目行动导致不必要的法律风险。

我是李朋起律师，专注于刑事辩护、侵权纠纷等领域。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。