现有法律确实对知识产权诉前赔偿调解缺乏明确、具体的程序规定。

一. 现状分析

1. 法律空白：在当前的法律体系下，针对知识产权诉前赔偿调解的具体程序，法律并未给出明确的规定。这导致在实际操作中，各方对于如何进行有效的诉前赔偿调解缺乏统一的依据和标准。
2. 实践困境：由于缺乏明确的程序规定，知识产权纠纷的当事人在尝试进行诉前赔偿调解时，可能会面临诸多困难。例如，调解的启动、调解过程的进行、调解结果的确认等关键环节都可能因为缺乏法律依据而产生争议。

二. 法律依据

• 虽然《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》等知识产权相关法律法规中，有关于知识产权纠纷处理的一般性规定，但这些规定并未具体涉及到诉前赔偿调解的程序问题。
• 同样，在《中华人民共和国民事诉讼法》等程序法中，也未能找到关于知识产权诉前赔偿调解程序的明确条款。

三. 建议与展望

1. 完善立法：鉴于当前法律对知识产权诉前赔偿调解程序的空白，我建议立法机关应尽快研究并制定相关法律法规，明确诉前赔偿调解的程序、效力及与诉讼程序的关系等，为知识产权纠纷的当事人提供一个更加便捷、高效的纠纷解决途径。
2. 实践探索：在立法尚未完善之前，各级知识产权管理部门和司法机构可以积极探索和实践知识产权诉前赔偿调解机制，通过制定地方性规范文件或指导性案例等方式，为当事人提供具体的操作指引。
3. 加强宣传：同时，也应加强对知识产权诉前赔偿调解的宣传和推广，提高公众对这一纠纷解决方式的认知度和接受度，推动其在实际中的应用和发展。

我的观点是，虽然现有法律对知识产权诉前赔偿调解缺乏明确程序规定，但这一现状并不意味着我们不能进行有效的诉前调解。通过立法完善、实践探索和加强宣传等多种方式，我们可以逐步构建起一个更加完善、高效的知识产权诉前赔偿调解机制，为当事人提供更加便捷、多元的纠纷解决途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。