原配通常无法直接要求小三赔偿金钱，因为婚外情本身并不构成可以直接索赔的法律关系。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律关系的缺失：

   • 在我国法律中，并没有明确规定婚外情需要承担经济赔偿责任。婚外情虽然违背了道德和公序良俗，但从法律层面来说，它并不直接产生财产上的赔偿义务。

2. 赔偿的法律依据：

   • 如果原配想要追回因婚外情导致的财产损失，她需要证明这些损失是由于小三的直接行为造成的，并且这种损失在法律上是可以被追偿的。例如，如果小三与原配配偶共同谋划并转移了原配的财产，那么原配可以基于侵权或不当得利等法律关系要求赔偿。

3. 道德层面的考量：

   • 婚外情确实对原配造成了情感上的伤害，但这种伤害难以用金钱来衡量和赔偿。法律更多的是关注财产关系和权利义务的调整，而对于情感上的伤害，更多需要依靠道德和社会舆论来约束和评判。

4. 实际操作的难度：

   • 即使原配能够找到一些法律依据来要求赔偿，但在实际操作中也会面临很大的困难。例如，证据的收集、法律的适用、诉讼的成本和时间等都是需要考虑的因素。

综上所述，原配通常无法直接要求小三赔偿金钱来弥补因婚外情造成的损失。如果原配认为自己的权益受到了侵害，她可以通过法律途径来维护自己的合法权益，但具体能否追回损失还需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。