在执行程序中追加多人股东为被执行人时，确实需要考虑各自的责任比例。以下是详细分析：

1. 股东责任独立性：

   • 每位股东的责任通常基于其个人的出资情况、行为（如是否抽逃出资）以及与公司财产的关系（如是否混同）等因素独立确定。
   • 因此，在追加多人股东为被执行人时，需要分别评估每位股东的责任范围。

2. 责任比例的确定：

   • 未履行或未全面履行出资义务：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，股东需在其未出资的范围内对公司债务承担责任。若有多名股东未足额出资，则他们各自在未出资的范围内按比例承担责任。
   • 抽逃出资：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，股东需在抽逃出资的范围内对公司债务负责。同样，若多名股东抽逃出资，他们各自在抽逃出资的范围内按比例承担责任。
   • 一人公司股东财产混同：在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的情形下，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则需对公司债务承担连带责任。这种情况下，可能不涉及具体的责任比例划分，而是直接承担连带责任。
   • 公司解散时未依法清算或恶意处置公司财产：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条和第二十二条，股东可能需对公司债务承担连带清偿责任或在接受的财产范围内承担责任。这些情况下，责任比例的确定也需根据具体情况分析。

3. 实际执行中的考虑：

   • 在实际执行过程中，法院会根据债权人的申请、股东的具体情况以及相关法律法规来综合判断每位股东的责任比例。
   • 债权人需要提供充分的证据来支持其追加股东为被执行人的申请，并明确每位股东的责任范围。

我建议，在涉及追加多人股东为被执行人的情况时，应详细分析每位股东的具体责任情况，并据此确定各自的责任比例。如有进一步需要，您可以继续咨询我。