消极不作为的具体行政行为一般不具有法律约束力。具体分析如下：

首先，我们需要明确什么是“消极不作为的具体行政行为”。在行政法中，行政行为根据其行为方式的不同，可以分为作为和不作为。作为是指行政机关积极实施法律、法规规定的行为；而不作为则是指行政机关在法定职责范围内，应当履行而未履行或拖延履行其职责的行为。消极不作为，特指行政机关在应当作为的情况下却未作为，即未履行其法定职责。

接下来，我们探讨这种消极不作为是否具有法律约束力。法律约束力，通常指的是法律行为或法律文件所具有的，能够产生法律效果并约束相关主体行为的效力。对于行政行为而言，其法律约束力主要来源于法律的授权和行政机关的依法行使职权。

然而，在消极不作为的情况下，行政机关并未依法行使职权，也未作出任何具体的法律行为。因此，这种不作为本身并不具备法律约束力。它不能产生法律效果，也不能对相关主体的行为产生直接的约束作用。

值得注意的是，虽然消极不作为本身不具有法律约束力，但并不意味着行政机关可以随意不作为。行政机关在法定职责范围内，有义务依法履行其职责。如果行政机关消极不作为，可能会构成行政违法，甚至可能引发行政责任或法律责任。同时，对于因行政机关消极不作为而受损的合法权益，相关主体也有权依法寻求法律救济。

综上所述，消极不作为的具体行政行为一般不具有法律约束力。但行政机关仍应依法履行其职责，避免消极不作为导致的法律后果。如有任何行政法相关问题或疑虑，请直接向我咨询。