对行政机关的告知书能否提起行政复议，关键在于该告知书是否对当事人的行政法权利义务产生了实际影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 不可申请行政复议的情况：

   • 如果告知书仅为过程性、阶段性的文书，例如，在作出正式处罚决定前，行政机关向当事人告知拟作出处罚所依据的事实、理由、依据以及享有的陈述、申辩等权利，这样的告知书并未对当事人的权利义务产生最终的、实质性的影响，因此通常不能申请行政复议。
   • 如果告知书仅仅是一个告知性的文件，没有减损当事人的权利或增加当事人的义务，如仅告知当事人有违法行为需要到行政机关接受处理，那么它也不属于具体行政行为，不属于行政复议的受理范围。

2. 可申请行政复议的情况：

   • 如果告知书实际上调整了当事人的行政法权利义务，即减损了当事人的权利或增加了当事人的义务（如责令立即停止某种行为等临时性措施），并且这些调整对当事人产生了实际影响，那么该告知书就可以被视为一个具体的行政行为，当事人可以申请行政复议。
   • 申请行政复议还需满足以下条件：申请人应当是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；需要指出明确的被申请人；提出具体的复议请求，并提供相应的事实依据；申请复议的事项必须属于《行政复议法》规定的行政复议受理范围；在法定期限内申请，即自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。

实践建议：

• 在收到行政机关的告知书后，当事人应当首先判断该告知书是否对自己的权利义务产生了实际影响。
• 如果告知书确实调整了自己的权利义务并造成了实际影响，且满足复议条件，当事人可以考虑申请行政复议来维护自己的合法权益。
• 如果对告知书的内容或行政复议的程序有任何疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

综上所述，对行政机关的告知书能否提起行政复议，需根据具体情况判断。如果告知书对当事人的权利义务产生了实际影响，且满足复议条件，则可以申请行政复议。