事故责任不公正时，法院会根据查明的事实，依据相关法律法规，对事故责任作出公正的判决。具体分析如下：

一. 事故责任判定的原则

1. 以事实为依据：法院在审理交通事故案件时，会首先查明事故发生的全部事实，包括事故发生的经过、各方当事人的行为、事故造成的损害后果等。这是判定事故责任的基础。
2. 依法判定：法院会根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，结合查明的事实，对事故责任进行判定。如果事故责任认定不公正，法院有权根据证据和法律规定进行纠正。

二. 事故责任不公正时的处理

1. 提供证据：当事人如果认为事故责任认定不公正，可以向法院提供证据，证明事故责任认定的错误之处。这些证据可以包括现场勘查报告、证人证言、监控视频等。
2. 法院审查：法院会对当事人提供的证据进行审查，并结合其他证据和法律规定，对事故责任进行重新判定。如果法院认为原事故责任认定确实存在错误，会依法进行纠正。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

我建议，如果当事人认为事故责任认定不公正，应该及时向法院提供证据，并请求法院依法进行审查和处理。法院会根据查明的事实和法律规定，对事故责任作出公正的判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。