关于你提出的“无证输液被行政处罚但无需赔偿的案例”问题，首先明确一点：无证输液属于非法行医行为，通常会受到行政处罚，并且是否需要承担赔偿责任，取决于具体情况。以下是我结合相关法律知识和实践经验给出的分析：
结论前置
无证输液被行政处罚是常见的，而是否需要承担赔偿责任，则要看是否给患者造成了损害以及损害程度。若未造成损害或损害轻微且患者未提出赔偿要求，则可能无需赔偿。但这种情况下的具体案例较为罕见，因为无证输液本身已违法，且往往伴随着一定的风险。
详细分析
无证输液的违法性：
- 根据《中华人民共和国医师法》、《医疗机构管理条例》等相关法律法规，未取得医师资格或医疗机构执业许可证擅自开展医疗活动，包括输液，是违法的。
- 无证输液可能因操作不当、药品质量问题等给患者带来健康风险，因此受到法律的严格监管。
行政处罚的必然性：
- 对于无证输液行为，卫生行政部门通常会依法进行查处，给予罚款、没收违法所得、责令停业等行政处罚。
- 行政处罚的目的是为了维护医疗秩序，保障患者安全，因此无证输液者几乎都会面临行政处罚。
赔偿责任的判定：
- 是否需要承担赔偿责任，主要取决于无证输液行为是否给患者造成了实际损害。
- 如果患者因无证输液导致健康受损，如过敏反应、感染等，那么无证输液者可能需要承担医疗费、误工费、精神损失费等赔偿责任。
- 如果患者未出现明显损害或损害轻微且未提出赔偿要求，那么无证输液者可能无需直接承担赔偿责任。但这种情况并不意味着其行为没有法律后果，因为行政处罚是必然的。
案例的稀缺性：
- 由于无证输液的违法性和潜在风险，以及患者权益保护意识的提高，实际中很难找到完全符合“无证输液被行政处罚但无需赔偿”的案例。
- 大多数无证输液案例都会涉及患者损害和赔偿问题，因此这类案例并不具有普遍性。
总结与建议
- 无证输液是违法的，且通常都会受到行政处罚。
- 是否需要承担赔偿责任取决于具体情况，但无证输液者应尽量避免给患者造成损害。
- 如果你或你身边的人遇到了类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律风险和应对策略。
我是梁俊景律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护等领域。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。