网上贷款刷流水没获利，并不直接构成帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）。下面我将从法律角度进行详细分析：

一. 帮信罪的构成要件

1. 行为要素：根据相关法律，帮信罪要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
2. 主观要素：行为人必须明知他人利用信息网络实施犯罪，且有意为之。

二. 网上贷款刷流水的行为分析

1. 行为性质：网上贷款刷流水，通常指的是通过贷款方式获取资金，并在账户间进行频繁、大额的资金流转，以制造虚假的交易记录或资金流水。这种行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及其他违法行为，如骗取贷款、非法集资等。
2. 获利与否：获利并不是帮信罪的构成要件。即使行为人没有从中获利，只要其明知他人利用信息网络实施犯罪并提供帮助，就可能构成帮信罪。但在本案例中，仅因刷流水而未获利，并不能直接推断出行为人构成帮信罪。
3. 主观明知：要构成帮信罪，行为人必须明知他人利用信息网络实施犯罪。如果行为人只是被误导或不知情地参与了刷流水行为，那么其主观上并不满足帮信罪的构成要件。

三. 结论

综上所述，网上贷款刷流水没获利，并不直接构成帮信罪。要构成帮信罪，需要行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供技术支持或帮助。如果行为人只是单纯地参与了刷流水行为，而并未明知或故意帮助他人实施犯罪，那么其行为就不构成帮信罪。

我的观点是，在判断网上贷款刷流水行为是否构成帮信罪时，应综合考虑行为人的主观明知、行为性质以及是否实际提供了帮助等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。