对于“欠了500块说要上门催收是真的吗”这一问题，通常情况下，催收方不会因500元的欠款而选择上门催收。以下是对此问题的详细分析：

1. 成本效益考虑：

   • 上门催收需要投入较多的人力、物力和时间成本，如交通费用、催收人员的时间等。
   • 追回500元欠款可能不足以覆盖这些成本，因此从经济角度考虑，上门催收的可能性较小。

2. 催收方式倾向：

   • 催收方更倾向于通过电话、短信等成本较低、效率较高的方式进行催收。
   • 这些方式可以覆盖更广泛的债务人群，且成本相对较低。

3. 可能上门催收的情况：

   • 尽管上门催收对于小额欠款来说不是常态，但在某些特定情况下，如欠款人地理位置便利、态度恶劣或债务性质特殊（如与大型金融机构相关），催收方可能会考虑采取上门措施。
   • 然而，这些情况下上门催收的可能性仍然相对较低，且必须遵守法律规定的催收行为准则。

4. 法律限制与合法权益：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，催收人员在催收过程中必须遵守法律规定，不得使用暴力、胁迫等手段限制他人人身自由或侵入他人住宅。
   • 如果催收行为违反法律法规，债务人可以依法维护自己的合法权益。

综上所述，对于500元的欠款，催收方通常不会选择上门催收。如果你确实面临还款困难，建议及时与债权人沟通，寻求解决方案，如申请最低还款、延期还款等，以避免因小额欠款而影响个人信用。同时，也应保持良好的信用记录，按时履行还款义务。