刑事与民事犯法是两个截然不同的法律领域，它们之间存在显著的区别。以下是对这两者的详细解析：

一、核心结论前置

刑事犯法涉及的是危害社会、触犯刑律的行为，需要承担刑事责任；而民事犯法则是违反民事法律规范，需承担民事责任的行为。

二、法律依据与调整对象

1. 刑事：依据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，针对犯罪行为进行规范。
2. 民事：以《中华人民共和国民法典》为核心，调整平等主体之间的人身关系和财产关系。

三、诉讼目的与责任承担

1. 刑事：诉讼目的在于惩罚犯罪行为，维护社会秩序，实现法律的威慑和教育功能。责任承担方式主要包括刑罚（如有期徒刑、罚金等）及非刑罚处罚方法。
2. 民事：诉讼目的在于解决民事纠纷，恢复被破坏的民事法律关系，保障当事人的合法权益。责任承担方式多样，如停止侵害、赔偿损失、支付违约金等。

四、诉讼主体与程序

1. 刑事：
   • 公诉案件由人民检察院代表国家提起公诉，犯罪嫌疑人、被告人是被指控的一方。
   • 自诉案件由被害人或其法定代理人直接向法院提起诉讼。
   • 程序包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行，严格且复杂。
2. 民事：
   • 诉讼主体为平等的自然人、法人或非法人组织。
   • 程序相对灵活，包括起诉、受理、审理前准备、开庭审理、判决和执行。
   • 当事人可自行处分权利，存在简易程序和小额诉讼程序。

五、举证责任

1. 刑事：主要由公诉机关承担举证责任，需达到“排除合理怀疑”的标准；特定情况下，被告人需承担部分举证责任。
2. 民事：遵循“谁主张，谁举证”原则，特殊侵权案件中可能适用举证责任倒置。

六、具体实例

1. 刑事实例：如抢劫、盗窃等犯罪行为，会触犯《中华人民共和国刑法》，并可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
2. 民事实例：如合同纠纷、侵权纠纷等，会违反《中华人民共和国民法典》的相关规定，并可能承担赔偿损失、支付违约金等民事责任。

综上所述，刑事与民事犯法在法律依据、调整对象、诉讼目的、诉讼主体与程序、举证责任以及责任承担方式等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分刑事与民事法律，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。