关于“自陷危险的责任划分”，我可以从法律的角度为你详细解释。

结论前置：在自陷危险的情况下，责任一般由行为人自行承担。这是因为行为人明知或应知自己的行为可能导致危险，却仍然自愿置身于该危险之中，因此法律通常不会保护这种因自身不合法或违背公序良俗行为而导致的损失。

详细解释：

1. 自陷风险的概念：

   • 自陷风险，是指行为人明知或应知自己的行为可能导致某种危险，却仍然自愿选择实施该行为，并因此置身于危险之中的情况。

2. 责任划分的原则：

   • 在自陷危险的情况下，行为人应对自己的行为负责，承担由此产生的法律后果。这是因为行为人具有自主选择的能力，且明知或应知行为的危险性。
   • 如果行为人因自陷危险而遭受损失，除非有特别法律规定或他人存在过错，否则一般不能要求他人承担赔偿责任。

3. 案例分析：

   • 以王某钓鱼案为例，王某在禁钓区垂钓，违反了相关法律规定。当发现巡逻人员时，王某为了逃避处罚而慌不择路，最终导致自己受伤。法院认为，王某的行为系自陷风险，应自行承担相应的法律后果。这是因为王某明知禁钓区的规定，却仍然选择垂钓，并在逃避处罚时置身于危险之中。

4. 法律建议：

   • 在日常生活中，我们应遵守法律法规和公序良俗，避免将自己置于不必要的危险之中。
   • 如果因特殊原因需要面临一定风险，应充分评估风险的大小和可能带来的后果，并采取必要的防范措施。
   • 在遭遇自陷危险导致的损失时，应理性对待，根据法律规定寻求合理的解决方案。

综上所述，自陷危险的责任一般由行为人自行承担。这是法律对行为人自主选择行为的后果的一种确认和保护。因此，我们应时刻注意自己的行为安全，避免不必要的法律风险。