关于“死刑和杀人数量”的关系，我需要明确的是，判决是否应判处死刑并非单纯基于杀人数量，而是需综合考量犯罪的性质、情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性和社会危害性等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，我国刑法对故意杀人罪的刑罚幅度宽泛，是否判处死刑需依据具体案情综合判断。

2. 影响量刑的关键因素：

   • 犯罪情节与手段：包括犯罪的动机（如为谋取巨额财产或报复社会而杀人通常被视为情节严重）、手段（如使用特别残忍的手段杀人更有可能被判处死刑）等。
   • 危害后果：虽然杀害多人比杀害一人更具社会危害性，但法院会结合其他情节综合评估，如社会影响等。在公共场所随机杀人或在社会上造成广泛恐慌的案件，可能在量刑时更倾向于重刑。
   • 犯罪人的主观恶性与人身危险性：有预谋的杀人表明犯罪人主观恶性大，与临时起意的激情杀人相比，前者被判死刑的可能性更高。同时，犯罪后的表现（如自首、立功、积极赔偿被害人损失及真诚悔罪等）也可能影响量刑。

3. 通常判处死刑的情形：

   • 多次故意杀人，显示出极大的主观恶性和社会危害性。
   • 一次杀害多人，如在同一犯罪过程中杀害多名被害人，社会影响恶劣。
   • 杀人手段极其残忍，严重违背了人类的基本伦理道德。

4. 可能不判处死刑的情形：

   • 存在法定从宽情节，如犯罪时未满十八周岁、审判时怀孕的妇女，或犯罪后自首、立功等。
   • 被害人存在过错，对矛盾激化负有直接且主要的责任，犯罪人的主观恶性和行为的社会危害性相对会有所降低。

综上所述，无法简单地给出一个具体的数字来回答“杀多少人会被判死刑”的问题。每个案件都是独特的，法院会根据具体情况进行综合评判，包括犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等多重因素。如果你对某个具体的案件有疑问或需要法律援助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。