关于起诉方借信用卡给被告，法院会如何判决的问题，这实际上涉及到了信用卡欠款纠纷的法律处理。以下是对此问题的详细解答：
一、法院判决的依据
是否存在真实交易：
- 法院首先会审查是否存在真实的信用卡交易关系。如果能证明交易是真实的，并且被告已依约履行了还款义务，那么法院可能会驳回起诉。
欠款情况：
- 如果确实存在欠款，法院会进一步考量欠款本金、利息、滞纳金等计算是否合规。通常会先责令被告偿还本金及合法利息。
恶意拖欠与信用卡诈骗罪：
- 如果被告长期恶意拖欠，经催收仍不还，可能构成信用卡诈骗罪。此时，法院会根据情节轻重量刑，轻者处以拘役、罚金，重者可能面临有期徒刑。
和解与撤诉：
- 如果在判决前，被告能与银行达成和解（如协商分期还款等），并且银行撤诉，那么法院将不再作出判决。
二、判决后的执行情况
强制执行：
- 如果法院判决后，被告不履行判决义务，银行可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨被告的存款，扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其财产等。
信用影响：
- 被告若拒不执行判决，将被列入失信被执行人名单，即“老赖”。这将对被告的个人信用造成严重影响，限制其高消费、贷款等金融活动，甚至可能影响子女就读高收费私立学校。
刑事责任：
- 如果被告有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能触犯拒不执行判决、裁定罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、特殊情况的考虑
- 如果被告能够举证证明存在不可抗力（如突发重大疾病导致丧失还款能力）或者银行存在过错（如未经同意擅自提升额度），法院可能会依据公平原则调整还款金额或还款期限。
综上所述，法院在判决信用卡欠款纠纷时，会综合考虑多方面因素，并根据具体情况作出判决。因此，建议被告在面临此类纠纷时，积极与银行协商解决方案，并尽快履行判决义务，以避免不必要的法律后果。