关于专利恶意诉讼的实质判定与刑事规制，以下是我的详细解答：
专利恶意诉讼的实质判定
专利恶意诉讼，是指当事人为牟取不当利益，在明显缺乏事实和法律依据的基础上，恶意提起专利诉讼的行为。其实质判定可从以下几个方面进行：
缺乏主张权利的正当性基础：即原告提起的专利诉讼，在事实上或法律上缺乏合理的依据，如专利无效、专利不侵权等。
原告具有主观恶意：这是恶意诉讼的核心。原告提起诉讼的目的并非为了维护自己的合法权益，而是为了打压竞争对手、获取不正当利益或制造麻烦等。这种恶意可以通过原告的行为表现、诉讼策略以及诉讼请求的不合理性等方面来推断。
产生了实际损害后果：恶意诉讼行为必须导致被告或第三人遭受了实际的损害，如经济损失、商誉损害等。这种损害后果是恶意诉讼行为的直接结果。
因果关系：提起诉讼的行为与最终损害后果之间必须存在直接的因果关系。即被告或第三人所遭受的损害，必须是由于原告的恶意诉讼行为所导致的。
专利恶意诉讼的刑事规制
对于专利恶意诉讼的刑事规制，目前我国法律尚未明确规定具体的罪名和刑罚。但根据相关法律原则和司法实践，恶意诉讼行为可能触犯以下罪名：
诈骗罪：如果原告通过恶意诉讼骗取被告或第三人的财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。
敲诈勒索罪：如果原告以恶意诉讼为手段，威胁被告或第三人支付财物或提供其他利益，可能构成敲诈勒索罪。
损害商业信誉、商品声誉罪：如果原告通过恶意诉讼损害被告或第三人的商业信誉、商品声誉，可能构成此罪。
此外，对于恶意诉讼行为，法院还可以根据具体情况，采取罚款、拘留等民事强制措施，以及将恶意诉讼行为纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，以维护司法秩序和当事人的合法权益。
综上所述，专利恶意诉讼的实质判定应综合考虑多个方面，而刑事规制则应根据具体行为性质和后果来判定。如果您遭遇了专利恶意诉讼，建议及时向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。