针对“法院冻结被告工资房子后，被告是否会主动协商还款”这一问题，我可以从以下几个方面进行分析：

一、核心结论

法院冻结被告的工资和房子后，被告是否主动协商还款并非由法律直接规定，而是取决于被告的个人意愿、经济状况以及案件的具体情况。但从一般情况来看，被告在面临财产被冻结的压力下，更有可能倾向于主动与原告协商还款，以解除财产冻结状态并避免进一步的法律后果。

二、详细分析

1. 被告的主动协商意愿：

   • 被告在得知自己的工资和房子被法院冻结后，可能会意识到问题的严重性，并产生主动与原告协商还款的意愿，以尽快解决纠纷并恢复自己的正常生活和财产状态。
   • 然而，也有一些被告可能因为各种原因（如认为自己无过错、对债务有争议等）而不愿主动协商，或者选择等待法律程序进一步推进。

2. 被告的经济状况：

   • 如果被告的经济状况良好，有足够的资金来偿还债务，那么他可能更愿意主动协商还款，以避免因财产被冻结而带来的不便和损失。
   • 相反，如果被告经济状况不佳，无力偿还债务，那么他可能更倾向于等待法律程序的处理，或者寻求其他途径（如申请破产等）来解决问题。

3. 案件的具体情况：

   • 案件的性质、债务的大小、原被告之间的关系等因素都可能影响被告是否主动协商还款。例如，在一些小额债务纠纷中，被告可能更愿意通过协商来快速解决纠纷；而在一些复杂的经济纠纷中，双方可能更难以达成一致意见。

4. 法律后果的考量：

   • 被告在面临财产被冻结的情况下，也会考虑到如果不主动协商还款可能面临的法律后果（如强制执行、信用记录受损等）。这些后果可能会促使被告更加积极地与原告进行协商。

三、建议与总结

1. 对于原告：如果希望尽快解决纠纷并收回债务，可以主动与被告进行沟通，提出合理的还款方案，并告知被告如果协商不成可能面临的法律后果。
2. 对于被告：如果确实存在债务问题，并且希望避免进一步的法律纠纷和损失，可以主动与原告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

综上所述，法院冻结被告的工资和房子后，被告是否会主动协商还款是一个复杂的问题，取决于多种因素的综合作用。但无论如何，通过协商解决问题通常是一种更为高效和友好的方式。