做了口供并不算立案。下面我详细解释一下这个问题：
一、立案的基本条件
立案是司法机关对报案、控告、举报和自首等材料进行审查，当认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时，依法决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。这是立案的基本条件，即必须存在犯罪事实，且该犯罪事实需要追究刑事责任。
二、口供的法律地位
口供是刑事诉讼中的一种法定证据形式，包括证人、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。然而，口供具有较强的主观性和易变性，因此法律强调在办案过程中应重证据、重调查研究，不轻信口供。
三、口供与立案的关系
一般情况：仅有口供，而没有其他证据予以佐证，通常不能认定有犯罪事实，也就不符合立案条件。只有当口供与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，能够证明存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，才可以立案。
特定情况：在某些特定情况下，如涉及贿赂犯罪等案件，如果行贿人和受贿人都承认了相关事实，并且有其他证据印证这些口供的真实性，那么可能基于这些相互印证的口供和其他间接证据来定罪。但这并不意味着在所有情况下都可以仅凭口供定罪。
四、实际操作流程
在实际操作中，司法机关会先录口供以了解情况，再根据获取的信息判断是否立案。如果符合条件，就会立案；如果不符，则不予立案。录口供只是案件调查中的一个环节，它可能在立案前的初步调查时进行，也可能在立案后为进一步侦查案件、获取证据而进行。
五、结论与建议
综上所述，做了口供并不算立案。立案需要综合考虑所有的证据情况和法律规定，而不是仅仅依据口供。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会为你提供专业的解答。