案子三个月才开庭，并不一定就有问题。具体情况需要依据法院的工作安排和案件的实际情况来判断。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法院案件量与审判安排：

   • 法院每天都需要处理大量的案件，审判安排紧凑，这可能导致一些案件的开庭时间被延迟。
   • 特别是在一些案件量大的法院，案件排期冲突、证据审查复杂等因素都可能导致开庭时间延后。

2. 案件审理期限规定：

   • 不同类型的案件有不同的审理期限规定。例如，民事案件中，适用简易程序审理的，应当在立案之日起三个月内审结；适用普通程序审理的，应当在立案之日起六个月内审结，有特殊情况还可延长。
   • 刑事案件中，公诉案件一般应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑等案件，经批准还可延长。

3. 是否违反法律规定或法律程序：

   • 如果案件在合法的审理期限内未开庭，那么这并不违反法律规定或法律程序。
   • 但是，如果超过了相应的审理期限仍未开庭，就可能违反法定程序，当事人可以向法院了解案件进度，或向上级法院、检察院反映情况。

4. 当事人的权益：

   • 虽然开庭时间延迟可能会让当事人感到焦虑，但并不意味着案件处理有问题或当事人的权益会受到损害。
   • 当事人可以通过法定途径，如向相关部门反映或向上级法院投诉，来促使案件尽快开庭审理。

综上所述，案子三个月才开庭并不一定就有问题，这取决于多种因素，包括法院的案件量、审判安排、案件类型以及审理期限规定等。如果当事人对案件进度有疑虑或担忧，可以向法院咨询或反映情况。