采用不告知承诺制主要会产生以下影响：
一. 对申请人或报考人员的影响
增加风险和责任：
- 在不告知承诺制下，申请人或报考人员需要自己了解和确认相关信息，缺乏明确的告知和指导，可能因误解或遗漏而导致问题。
- 例如，在专业技术人员资格考试中，如果不告知承诺制，报考人员可能因不了解具体的报考条件和证明义务，而提交错误或不完整的材料，从而影响报名结果。
增加时间和成本：
- 不告知承诺制往往伴随着严格的资格审查，申请人或报考人员需要提供完整的证明材料以证明其符合相关要求。
- 这可能增加申请人的办事难度和时间成本，尤其是在需要准备大量证明材料的情况下。
二. 对行政机关或考试组织机构的影响
增加审查工作量：
- 不告知承诺制要求行政机关或考试组织机构对申请人或报考人员的资格进行严格审查，这增加了相关机构的工作量和审查难度。
- 例如，在考试报名中，如果不告知承诺制，考试组织机构需要对每位报考人员的资格进行逐一审核，以确保其符合报名条件。
可能引发争议和纠纷：
- 由于缺乏明确的告知和承诺，申请人或报考人员与行政机关或考试组织机构之间可能因对规定和要求的理解不一而产生争议和纠纷。
- 这可能增加解决纠纷的难度和复杂性，影响相关工作的顺利进行。
三. 对整体社会环境和法律秩序的影响
降低信任度：
- 不告知承诺制可能使申请人或报考人员感到缺乏信任和尊重，因为他们没有得到明确的信息和指导。
- 这种不信任感可能进一步蔓延到整个社会环境中，影响人与人之间的合作和信任关系。
增加法律风险和责任：
- 在不告知承诺制下，如果申请人或报考人员因误解或遗漏而导致问题，可能会引发法律纠纷和诉讼。
- 这不仅会增加相关机构的法律风险和责任，还可能对整个社会的法律秩序和稳定性产生负面影响。
我的观点：
不告知承诺制虽然在一定程度上强调了申请人的自主性和责任性，但也可能带来一系列问题和挑战。因此，在实际操作中，应权衡利弊，根据具体情况和政策导向选择合适的处理方式。同时，对于必须采用不告知承诺制的场景，应加强对申请人或报考人员的指导和帮助，以减少误解和纠纷的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。