虚开数额较大中间人判缓刑的可能性存在，但具体案件需具体分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 虚开数额较大与缓刑的关系

1. 虚开数额较大通常意味着较严重的犯罪情节：根据《刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，将面临较重的刑罚。因此，虚开数额较大本身并不利于缓刑的判处。
2. 缓刑的判处需考虑多种因素：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。因此，即使虚开数额较大，但如果中间人具有上述缓刑条件，仍有可能被判缓刑。

二. 中间人角色的特殊性

1. 中间人可能起到的作用：在虚开案件中，中间人可能起到介绍、撮合、传递信息等作用。其行为的性质、情节和后果将直接影响其刑事责任的承担。
2. 中间人判缓刑的可能性：如果中间人在案件中只是起到了次要或辅助作用，且没有其他严重犯罪情节，同时符合缓刑的判处条件，那么其被判缓刑的可能性是存在的。

三. 相关案例

虽然无法直接提供一个具体的虚开数额较大中间人判缓刑的案例，但可以明确的是，在司法实践中，确实存在因符合缓刑条件而被判缓刑的虚开案件中间人。这些案例通常涉及中间人的具体行为、情节、后果以及悔罪表现等多个方面的综合考量。

综上所述，虚开数额较大中间人判缓刑的可能性存在，但具体能否判缓刑需根据案件的具体情况进行综合判断。如果中间人符合缓刑的判处条件，且其行为在案件中只是起到了次要或辅助作用，那么其被判缓刑的可能性是较高的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。