在面临行政拘留时，找律师是有必要的，但也要根据具体情况来判断律师作用的发挥程度。以下是详细分析：

1. 律师在行政拘留中的积极作用：

   • 提供法律咨询：律师能够详细解释行政拘留的法律依据、程序及可能后果，帮助当事人明确自身权利和义务。
   • 代理法律事务：若当事人对拘留决定有异议，律师可代理申请行政复议或提起行政诉讼，协助收集证据，撰写法律文书，进行辩护。
   • 与办案机关沟通：律师可与办案机关沟通，了解案件情况，提出合理建议，为当事人争取更公正的处理结果。
   • 提供心理支持：面临拘留时，当事人可能感到焦虑和无助，律师的到访和咨询能提供心理安慰，缓解紧张情绪。

2. 律师作用相对有限的情况：

   • 拘留处罚合法合理：当拘留决定事实清楚、证据确凿、程序合法时，律师虽能提供法律咨询和心理支持，但难以改变拘留决定。
   • 仅为程序性事务：行政拘留期限较短（一般不超过15日），若仅涉及简单的程序性事务，如告知家属等，聘请律师的必要性相对较低。

3. 综合考虑与建议：

   • 在决定是否聘请律师时，当事人应根据自身情况和案件性质进行权衡。若对拘留决定有异议、需要法律援助或希望争取更公正处理结果，寻求律师帮助是明智的选择。
   • 无论是否聘请律师，当事人都应了解自身权利和法律程序，以便在必要时采取适当行动维护合法权益。

综上所述，行政拘留时找律师是有必要的，特别是在对拘留决定有异议或需要法律援助的情况下。律师能提供专业的法律咨询、代理法律事务、与办案机关沟通以及提供心理支持等多方面的帮助。然而，若拘留处罚合法合理且事务较为简单，律师的作用可能相对有限。因此，当事人应根据自身情况和案件性质做出决策。