用途的禁止性规定，在一定条件下可以否定行为的合法性。以下是对此问题的详细分析：

一. 用途的禁止性规定与行为合法性的关系

1. 用途禁止的法律性质：用途的禁止性规定，通常体现在法律法规、行政规章或行业规范中，明确指出了某些物品、资金或行为的特定用途是被禁止的。这些规定具有法律约束力，违反者将承担相应的法律责任。

2. 行为合法性的判断标准：一个行为的合法性，主要取决于它是否符合法律法规的规定。如果行为违反了用途的禁止性规定，那么该行为在法律上就是不合法的。

二. 用途禁止如何否定行为

1. 直接否定：当法律法规明确禁止某种用途时，任何试图以该用途为目的的行为都将被视为非法。例如，如果法律规定某类药品只能用于特定医疗目的，而某人却将其用于非法贩卖，那么该行为就因违反了用途的禁止性规定而被否定。

2. 间接否定：在某些情况下，用途的禁止性规定可能并不直接针对某一具体行为，而是通过设定某些条件或限制来间接否定行为的合法性。例如，如果法律规定某类资金只能用于特定项目，而某人却将其挪作他用，那么该行为也可能因违反了资金用途的禁止性规定而被视为非法。

三. 实例分析

• 例如，在毒品犯罪中，毒品是严格禁止用于非法贩卖的。如果某人以贩卖为目的而持有毒品，那么他的行为就因违反了毒品用途的禁止性规定而被视为非法。在这种情况下，用途的禁止性规定直接否定了行为的合法性。

综上所述，用途的禁止性规定在一定条件下确实可以否定行为的合法性。因此，在从事任何行为之前，我们都应该仔细了解相关的法律法规和行业规范，确保自己的行为符合法律的要求，避免触犯用途的禁止性规定而承担不必要的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。