已经交过保证金后，外地警察再要求交保证金是否合法，需具体分析情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 保证金的基本法律规定

• 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，保证金是在刑事诉讼过程中，为保证被告人遵守相关规定而缴纳的一定数额的金钱。
• 保证金的缴纳、管理和退还都有严格的法律规定，不能随意要求重复缴纳。

二. 分析外地警察再要求交保证金的情况

1. 同一案件重复要求：

    - 如果已经就同一案件在同一诉讼阶段交过保证金，且没有违反相关规定导致保证金被没收或需要增加的情况，外地警察再要求交保证金是不合法的。
    - 这种情况可能涉及违规执法或滥用职权，当事人有权拒绝并向上级机关反映。
   

2. 不同案件或诉讼阶段：

    - 如果外地警察是针对另一个案件或同一案件的不同诉讼阶段要求交保证金，且符合法律规定的保证金缴纳条件，那么这种要求是合法的。
    - 例如，当事人在一个案件中作为被告人已经交了保证金，但如果他又涉嫌另一个案件，且该案件也符合保证金缴纳的条件，那么外地警察要求他再交保证金是合理的。
   

三. 结论与建议

• 结论：是否合法需根据具体情况判断。如果是同一案件同一诉讼阶段的重复要求，则不合法；如果是不同案件或同一案件的不同诉讼阶段且符合法律规定，则合法。
• 建议：面对外地警察的再交保证金要求，当事人应首先核实是否属于同一案件同一诉讼阶段的重复要求。如果不是，且符合法律规定，则应按要求缴纳；如果是，则有权拒绝并向上级机关反映情况。同时，建议当事人保留好相关证据，如已交保证金的收据、相关法律文书等，以备不时之需。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。