相当因果关系说是指在判断刑法上的因果关系时，除了考虑行为与结果之间的条件关系外，还需进一步考虑行为的危险性、结果的异常性以及介入因素等，判断某种行为产生某种结果在日常生活中是否是一般的、正常的。以下是详细分析：

一. 相当因果关系说的概念

相当因果关系说是在条件说的基础上发展起来的，它弥补了条件说在判断因果关系时可能过于宽泛的缺陷。根据相当因果关系说，只有当行为与结果之间的联系在日常生活经验中被认为是相当的，即这种行为产生这种结果在一般情况下是可能的，才能认定它们之间存在因果关系。

二. 相当因果关系说的判断标准

1. 行为的危险性：考察行为本身是否具有导致结果发生的危险性，以及这种危险性的大小。
2. 结果的异常性：判断结果的发生是否异常，即结果是否超出了行为本身所蕴含的危险范围。
3. 介入因素：在因果关系的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或行为人的其他行为，应考察这些介入因素对结果发生的作用大小，以及它们是否中断了原行为与结果之间的因果关系。

三. 相当因果关系说的实际应用

在实际应用中，相当因果关系说有助于更准确地判断行为与结果之间的因果关系，从而确保案件的公正处理。例如，在交通事故中，如果驾驶员的违章行为（如超速行驶）与事故的发生具有相当性，即这种违章行为在一般情况下可能导致事故的发生，那么就可以认定驾驶员的行为与事故的发生之间存在因果关系。

综上所述，相当因果关系说在刑法上具有重要的理论意义和实践价值。它不仅有助于准确判断行为与结果之间的因果关系，还是行为人承担刑事责任的客观基础之一。如有进一步需要，您可以继续咨询我。