在三角诈骗案件中，对于善意第三人的处理，我们首先要明确的是，善意第三人通常不会被认定构成犯罪。以下是对这一问题的详细分析：

善意第三人的定义

善意第三人，指的是在交易行为中，对转让人存在欺诈行为这一情况全然不知，或者依据常理不应该知晓，进而获取财物的那类人。他们在进行交易时，并不知道或者不应该知道转让人有欺诈行为，且他们获取财物是基于合理的对价和合法的交易手续。

善意取得制度的保护

法律之所以确立善意取得制度，其目的就在于对善意第三人的合法权益予以保护。只要善意第三人在取得财物的那个时刻，内心是真诚善意的，同时也支付了符合市场规律的合理对价，并且顺利完成了法定的公示要件（如登记、交付等），那么他就有权利依法获得该财物的所有权，原本的所有权人是不能要求善意第三人返还财物的。

善意第三人的法律责任

然而，如果经过后续的调查核实，发现善意第三人在整个交易过程中存在较为明显的过错，比如按照一般人的认知水平，他本应当察觉到转让人存在欺诈行为，却因为自身的疏忽大意而没有察觉，或者他与转让人之间存在恶意串通的行为等情况，那么在这些特定情形下，善意第三人就有可能需要承担相应的法律责任。

但需要注意的是，对于善意第三人是否应当承担法律责任以及承担何种程度的法律责任，这通常都需要依据具体案件所呈现出的事实以及相关的证据来进行细致的判断和考量。不能一概而论地对善意第三人在诈骗罪中的法律地位和责任作出简单的定性，而必须结合具体情况进行全面、综合的分析与判定。

综上所述，在三角诈骗案件中，善意第三人的处理需要依据其是否知情、是否存在过错以及具体的交易情况等因素来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业的律师，以便更好地维护自己的合法权益。