关于调解协议书是否必须得有中间人签字的问题，其实主要关注的是调解协议的有效性和签字的要求。首先，我们明确一点：调解协议原则上并不需要中间人签字，而是需要双方当事人签字以确保其有效性和可执行性。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 调解协议的本质与签字的意义：

   • 调解协议是双方当事人在纠纷解决过程中，经过协商达成的一致意见，对于明确双方权利义务、化解矛盾纠纷具有重要意义。
   • 签字是当事人对调解协议内容的确认和接受，也是协议具备法律效力的关键要素。它体现了意思自治和自愿原则，确保了协议的合法性和正当性。

2. 法律规定与合同成立要件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，调解达成协议必须双方自愿，且内容不得违反法律规定。调解书或调解协议经双方当事人签收或签字后，即具有法律效力。
   • 调解协议本质上是一种合同，根据民法典的规定，合同书形式订立的合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

3. 特殊情况下的处理方式：

   • 虽然签字是调解协议有效性的重要保障，但在某些特殊情况下，如当事人因特殊原因（如身体原因、不在场等）无法亲自签字，可以通过其他方式表达其对协议的认可，如口头确认并通过录音录像等方式记录下来，或者由他人代签但必须有相应的授权证明。
   • 对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，由其法定代理人代为进行调解并签字。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，为确保调解协议的有效性和可执行性，建议尽可能要求双方当事人亲自签字确认调解协议内容。
   • 如遇复杂或不确定的情况，可以及时向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，调解协议书并不需要中间人签字，而是需要双方当事人签字以确保其有效性和可执行性。在特殊情况下，可以通过其他合法方式来确认当事人的意愿和协议的有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。