罪行法定和罪刑相适应原则是刑法的基本原则，两者相辅相成，共同构成了刑法的基石。

一. 罪行法定原则

1. 定义与内涵：罪行法定原则，又称罪刑法定原则，是指法律明文规定为犯罪行为的，应当根据法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一原则强调的是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三条，“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。
3. 实例理解：例如，如果某行为在刑法中并未被明确规定为犯罪，那么即使该行为在道德上被视为不道德或有害，也不能对其定罪处刑。

二. 罪刑相适应原则

1. 定义与内涵：罪刑相适应原则，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯的罪行以及承担的责任相适应。也就是说，刑罚的严厉程度应当与犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素相匹配。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第五条，“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”。
3. 实例理解：例如，对于轻微的盗窃行为，法律通常会规定较轻的刑罚，如拘役或罚金；而对于严重的盗窃行为，如盗窃数额巨大或多次盗窃，法律则会规定较重的刑罚，如有期徒刑甚至无期徒刑。

三. 两者关系

罪行法定原则和罪刑相适应原则是刑法的基本原则，它们相互依存、相互补充。罪行法定原则为罪刑相适应原则提供了前提和基础，确保了刑罚的合法性和正当性；而罪刑相适应原则则在罪行法定原则的基础上，进一步确保了刑罚的公正性和合理性。两者共同构成了刑法的基石，为打击犯罪、保护人民提供了有力的法律保障。

我建议在理解和应用这两个原则时，应当注意它们的内在联系和相互作用，确保刑罚的合法、公正和合理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。