陷害和栽赃在法律上存在明显的区别，主要体现在行为方式和法律定性上。
一. 行为方式的不同
陷害：陷害通常指的是通过某种设计或布局，使他人陷入不利的境地，尤其是使他人被错误地指控或定罪。这种行为往往涉及精心策划和隐蔽的手段，以达到损害他人名誉、地位或自由的目的。陷害的手段可能包括但不限于捏造事实进行诬告，还可能涉及其他形式的陷害行为，如诱骗、误导等。
栽赃：栽赃特指把赃物或违禁品暗置别人处，然后诬告其违法。简单来说，栽赃是陷害的一种具体表现形式，即通过放置赃物或违禁品来诬陷他人。这种行为通常伴随着捏造事实，以制造对方违法的假象。
二. 法律定性的不同
陷害：陷害作为一个更宽泛的概念，在法律上可能涵盖多种违法行为。其法律后果因具体情况而异，取决于陷害行为的具体手段、目的和后果。例如，如果陷害行为构成诬告陷害罪，将受到刑法的制裁；如果陷害行为未构成犯罪，但侵犯了他人的合法权益，也可能承担民事责任。
栽赃：栽赃在法律上通常被视为诬告陷害罪的一种具体表现形式。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。栽赃行为如果符合该罪的构成要件，将受到刑法的制裁。
总结：陷害和栽赃在法律上存在明显的区别。陷害是一个更宽泛的概念，可能涵盖多种违法行为；而栽赃则是陷害的一种具体表现形式，特指通过放置赃物或违禁品来诬陷他人。在法律定性上，陷害的法律后果因具体情况而异；而栽赃如果构成诬告陷害罪，将受到刑法的制裁。
我建议：在日常生活中，我们应坚决反对任何形式的陷害和栽赃行为，维护社会公正和法治秩序。如果遭受陷害或栽赃，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。