在传销案件中，对于底下有一个人是否也是参与者的问题，需要从多个角度进行细致分析。

1. 是否明知参与传销：

   • 如果该人对传销案件的运作模式较为熟悉，也知晓其为非法活动，但仍然选择参与，那么此类人员通常会被认定为参与者，而非被害人。

2. 是否参与发展下线：

   • 在传销案件中，发展下线是传销活动的重要特征。如果该人参与了发展下线的活动，那么无论其是否获得利益，都不应被认定为被害人，而应被视为传销活动的参与者。

3. 是否获得返利、佣金等收益：

   • 一般情况下，只要参与者从传销活动中获得了返利、佣金等收益，即使其未直接发展下线，也很难被认定为被害人。因为这种行为已经表明其积极参与了传销活动。

4. 参与的时间及活跃程度：

   • 如果该人参与传销活动的时间较长，且在活动中表现异常活跃，如多次参加传销组织的酒会、培训等活动，那么即使其未直接发展会员或获得返利，也可能被视为传销活动的积极参与者。

5. 购买产品的次数：

   • 有的参与人员虽然未发展会员，但多次购买传销组织虚构的产品并从中获利，这种情况一般也不宜认定为被害人。

综上所述，在传销案件中，底下有一个人是否也是参与者，需要根据其是否明知参与传销、是否参与发展下线、是否获得返利等收益、参与的时间及活跃程度以及购买产品的次数等多个因素进行综合判断。如果符合上述任一或多个特征，那么该人很可能被认定为传销活动的参与者，而非被害人。因此，在传销案件中，对于参与者的认定需要谨慎而全面，以确保法律的公正和权威。