总的来说，刑事案件相较于行政案件而言，往往更为严重。以下是从多个维度对刑事案件和行政案件进行的详细比较和分析：

一、行为的社会危害性程度

1. 刑事案件：涉及的行为通常对社会秩序、公共安全以及公民的人身权利、财产权利造成了严重的损害或威胁。例如，故意杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪，不仅给受害者带来了深重的身体和精神创伤，也严重破坏了社会的安全和稳定。这些行为挑战了社会的基本道德和法律底线，其社会危害性极大。

2. 行政案件：所涉及的行为虽然违反了行政管理秩序，但危害程度相对较轻。如交通违章（闯红灯、超速等）和轻微的市场违规经营行为，这些行为对社会秩序的破坏较为局限，尚未达到严重危害社会的程度。然而，需要注意的是，某些行政违法行为如果持续或情节严重，也可能转化为刑事案件，受到更严厉的法律制裁。

二、法律后果的严厉性

1. 刑事案件：法律后果主要是刑罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑罚是国家最严厉的制裁手段，会对犯罪人的人身自由、财产甚至生命产生重大影响。此外，犯罪记录还会对个人的社会声誉、职业发展等带来长期的负面效应。

2. 行政案件：法律后果通常是行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等。行政处罚的严厉程度相对较低，对当事人权益的影响一般是短期的、局部的。例如，罚款通常不会对个人财产造成毁灭性打击，行政拘留的期限也相对较短。

三、处理程序的复杂性

1. 刑事案件：处理程序相对复杂，需要经过侦查、起诉、审判等多个阶段。每个阶段都有严格的法律程序和规定，以确保案件的公正处理。这体现了国家对刑事案件的审慎态度和对犯罪人权益的保障。

2. 行政案件：处理程序相对简单，通常由行政机关或专门的行政法院进行裁决。流程较为简洁明了，旨在快速有效地解决行政争议。

综上所述，刑事案件在行为的社会危害性程度、法律后果的严厉性以及处理程序的复杂性方面均优于行政案件。因此，从总体上看，刑事案件相较于行政案件而言更为严重。然而，在具体案件中，还需要根据具体情况进行分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。