关于“风险刑法与刑法立法根据”的问题，我们可以从以下几个方面进行探讨：

一、风险刑法的概述

风险刑法，并非一个严格的法律术语，而是学界对近年来刑法立法趋势的一种描述。它指的是在风险社会背景下，刑法为了应对各种新型风险（如环境风险、网络安全风险等），而进行的相应调整或扩张。风险刑法的出现，反映了刑法对现代社会变迁的回应，以及对公共安全和个人权益保护的加强。

二、刑法立法根据

我国《刑法》的立法根据，主要体现在《刑法》第一条中，即“为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法”。这一条款明确指出了刑法立法的目的和依据。

1. 立法目的：

   • 惩罚犯罪：通过刑法规定什么是犯罪，哪些行为构成犯罪，以及犯罪应受到的惩罚，为惩罚犯罪提供法律武器。
   • 保护人民：保护公民个人的人身权利、民主权利、财产权利等合法权利不受侵犯，同时也包括保护国家安全、社会主义政治制度、社会主义经济基础等代表人民根本利益的方面不遭到破坏。

2. 立法依据：

   • 宪法：宪法是国家的根本大法，刑法作为刑事法律，必须遵循宪法的原则和精神。宪法中关于国家维护社会秩序、镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济秩序的犯罪活动，以及惩办和改造犯罪分子的规定，都是制定刑法的依据。
   • 同犯罪作斗争的具体经验及实际情况：我国在同各种刑事犯罪的斗争中积累了大量经验，这些经验为刑法的制定提供了实践基础。同时，随着我国社会的发展和变化，出现了新的犯罪形式和手段，刑法需要不断调整和完善，以适应实际情况的需要。

三、风险刑法与立法根据的关系

风险刑法的出现和发展，是刑法立法根据在风险社会背景下的具体体现。面对新型风险，刑法需要更加积极地介入，以保护公共利益和个人权益。这种介入并非无限制的扩张，而是基于宪法原则和精神，结合实际情况进行的合理调整。因此，风险刑法的立法依据仍然是我国《刑法》第一条所规定的宪法和同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。

综上所述，风险刑法是刑法立法在风险社会背景下的具体表现，其立法根据仍然是我国《刑法》所规定的宪法和同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。在应对新型风险时，刑法需要保持其谦抑性，同时也要积极回应社会变迁的需要，以更好地保护公共利益和个人权益。