针对您提出的“民事诉讼中不以当事人假如合同不存在”的问题，我理解您可能是想询问在民事诉讼中，如果当事人主张合同不存在，那么诉讼会如何进行，或者这样的主张会产生怎样的法律后果。以下是我的详细解答：

首先，明确结论：

在民事诉讼中，如果当事人主张合同不存在，法院将会对合同的存在与否进行审查，并根据审查结果决定诉讼的进一步进行。如果合同确实不存在，那么基于该合同的诉讼请求将无法得到支持。

接下来，分情况详细阐述：

1. 合同存在性的审查：

   • 法院会首先审查当事人提供的证据，包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录等，以判断合同是否确实存在。
   • 如果当事人无法提供足够的证据证明合同的存在，或者提供的证据被法院认定为不足以证明合同存在，那么法院可能会认定合同不存在。

2. 合同不存在时的法律后果：

   • 如果法院认定合同不存在，那么基于该合同的所有诉讼请求，如要求履行合同、支付合同款项、承担违约责任等，都将无法得到支持。
   • 当事人可能需要承担因主张不成立而产生的诉讼费用和其他相关费用。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果当事人主张合同无效或可撤销，而不是直接主张合同不存在，那么法院将按照合同无效或可撤销的相关规定进行审查和处理。
   • 如果合同虽然不存在，但当事人之间存在其他法律关系（如事实合同关系、不当得利等），那么法院可能会根据这些法律关系对案件进行审理和判决。

最后，给出法律建议：

在民事诉讼中，主张合同不存在是一个严肃的法律问题，需要当事人提供充分的证据来支持自己的主张。如果当事人对此类问题存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒当事人在签订合同时，应谨慎审查合同条款，确保合同的合法性和有效性，以避免后续可能出现的法律纠纷。