恶意将公共文化资源注册为商标违反了诚实信用原则，因为该行为违背了商业道德和市场竞争的基本准则。具体分析如下：

一. 恶意注册公共文化资源为商标的性质

1. 公共资源抢注：不法行为人将公共资源、社会热点、突发事件中的特有词汇等抢注为商标，这些资源本应为公众共同享有，而非被个人或特定组织独占。
2. 损害公共利益：此类行为不仅剥夺了公众对这些资源的合理使用权，还可能通过商标权的使用或转让获取不正当利益，从而损害社会公共利益。

二. 诚实信用原则的内涵

1. 诚信为本：诚实信用原则是商业活动中的基本道德准则，要求市场参与者在交易和竞争中保持诚实、守信，不损害他人利益。
2. 反对不正当手段：该原则明确反对通过欺诈、误导、恶意抢注等不正当手段获取商业利益的行为。

三. 恶意注册与诚实信用原则的违背

1. 违背诚信精神：恶意将公共文化资源注册为商标，显然是为了利用这些资源的知名度和影响力，获取不正当的商业利益，这与诚实信用原则所倡导的诚信精神相悖。
2. 扰乱市场秩序：此类行为还会扰乱商标注册管理秩序和市场竞争秩序，破坏市场的公平竞争环境，进一步违背了诚实信用原则所维护的市场秩序。

四. 法律后果

1. 商标无效：根据相关法律法规，恶意注册的商标可能被宣告无效，从而失去法律保护。
2. 法律责任：恶意注册人还可能面临法律责任，包括赔偿损失、承担行政处罚等。

综上所述，恶意将公共文化资源注册为商标，不仅违背了诚实信用原则的商业道德和市场竞争准则，还损害了社会公共利益和市场秩序。因此，该行为是违法的，应受到法律的制裁和纠正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。