商标法相对禁止注册条款主要涉及商标缺乏显著性、损害他人权益以及特定标志的限制等方面。以下是详细的解释：

一. 缺乏显著性

1. 仅包含商品通用名称、图形、型号：这类商标因缺乏独特性，通常不予注册。例如，如果某商标仅由“苹果”这一水果的图案构成，且用于水果类商品，就因其缺乏显著性而难以注册。
2. 直接表示商品质量、主要原料、功能等：如商标直接描述了商品的特点，如“优质钢材”，也因其缺乏显著性而难以获得注册。
3. 其他缺乏显著特征的商标：过于简单或普通的线条、颜色块等，同样不具备注册资格，除非经过长期使用获得了显著特征并便于识别。

二. 损害他人权益

1. 复制、摹仿或翻译驰名商标：无论是在相同还是类似商品上，都不得复制、摹仿或翻译他人已经注册的驰名商标，以避免消费者混淆或误导公众。
2. 侵犯他人在先权利：商标不得侵犯他人的在先权利，包括著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权等。例如，如果某商标使用了他人已注册的图案或名称，就可能构成对他人在先权利的侵犯。

三. 特定标志的限制

1. 三维标志的限制：仅由商品自身性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或使商品具有实质性价值的形状，不得作为商标注册。例如，汽车的流线型设计因其是汽车自身性质的一部分，通常不能作为商标注册。
2. 地理名称或描述性标志：如商标仅直接表示商品的内容、地点、质量、规格、价格等，通常也不得作为商标注册，因其缺乏独特性。例如，“黄山毛峰”作为茶叶的商标，因其直接描述了茶叶的产地和特点，就可能因缺乏独特性而无法注册。

我建议在申请注册商标前，应全面审查拟注册商标是否符合上述各项限制条件，以确保商标的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。