当然有。在我国，当官的（即公职人员）如果涉嫌贪污、受贿等严重职务犯罪，且情节特别严重，社会影响极其恶劣，是有可能被判处死刑的。以下是对此问题的详细分析：

一. 公职人员被判死刑的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贪污罪、受贿罪等职务犯罪，如果数额特别巨大，情节特别严重，给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。例如，《刑法》第三百八十三条规定：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：……（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”

二. 公职人员被判死刑的实例

1. 胡长清案

   • 案情概述：胡长清，江西省原副省长，因索贿受贿544万元，行贿8万元，且有161万元巨额财产不能说明合法来源，于2000年3月8日被依法执行死刑。他是中国改革开放以来第一个被判处死刑的副省级高官。
   • 分析：胡长清案体现了法律面前人人平等的原则，无论官职高低，只要触犯法律，都将受到应有的惩罚。

2. 成克杰案

   • 案情概述：成克杰，原第九届全国人大常委会副委员长，因利用其职务便利，单独或与李平共同收受贿赂款物达人民币4109万余元，于2000年9月14日被依法执行死刑。他是新中国成立以来第一个因腐败被判处死刑的国家领导人。
   • 分析：成克杰案表明，高级领导干部一旦触犯法律，同样会受到法律的严惩，体现了反腐败斗争的坚决性和彻底性。

3. 其他案例

   • 自21世纪以来，还有多位高官因贪污受贿等职务犯罪被执行死刑，如李玉书、李真、王怀忠、郑筱萸、赖小民、李建平等。这些案例都充分说明了我国法律对腐败行为的零容忍态度。

三. 公职人员被判死刑的社会意义

公职人员被判死刑，不仅是对其个人犯罪行为的惩罚，更是对全体公职人员的警示和教育。它表明，无论职位高低，只要触犯法律，都将受到法律的制裁。这有助于维护社会的公平正义，促进国家的长治久安。

我的观点：公职人员作为国家的管理者和服务者，应该严格遵守法律法规，廉洁奉公，为人民服务。对于那些利用职务之便进行贪污受贿等违法犯罪行为的公职人员，法律必将严惩不贷。这也提醒我们，每个人都应该增强法律意识，自觉遵守法律，共同维护社会的和谐稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。