非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的参与者，在定罪和量刑上会有所不同，关键在于参与者的行为、主观意图以及造成的后果。

一. 非法吸收公众存款罪的参与者

1. 定罪标准：依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的，应当依法追究刑事责任。此外，如果个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上，或者给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，也应依法追究刑事责任。
2. 参与者角色：对于非法吸收公众存款罪的参与者，如果其只是作为普通业务员，且没有明知或应知公司在进行非法活动，那么可能不构成犯罪。但如果参与者是单位的主管人员或其他直接责任人员，且对单位的犯罪行为负有责任，那么将依法追究其刑事责任。

二. 集资诈骗罪的参与者

1. 定罪标准：集资诈骗罪是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为。对于集资诈骗罪的参与者，无论其是单位还是个人，只要以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，且数额较大的，都应依法追究刑事责任。
2. 参与者角色：在集资诈骗罪中，参与者可能包括策划者、实施者、帮助者等。对于策划者和实施者，由于其直接参与了诈骗行为，因此应依法追究其刑事责任。对于帮助者，如提供资金、场地、技术支持等，如果其明知或应知他人在进行集资诈骗活动而提供帮助，也应依法追究其刑事责任。

三. 两者区别与参与者责任

1. 犯罪目的不同：非法吸收公众存款罪的目的是非法募集公众资金，而集资诈骗罪的目的是非法占有集资款。这一区别决定了参与者在主观意图上的不同，也影响了其定罪和量刑。
2. 客观行为有别：非法吸收公众存款罪通常表现为非法吸收或变相吸收公众存款，而集资诈骗罪则以集资为幌子实施诈骗，包括虚构事实和隐瞒真相等手段。参与者在客观行为上的不同也是区分两罪的重要依据。
3. 参与者责任：对于非法吸收公众存款罪的参与者，如果其没有明知或应知公司在进行非法活动，且没有参与策划、实施等关键行为，那么可能不构成犯罪。而对于集资诈骗罪的参与者，由于其直接参与了诈骗行为或提供了帮助，因此应依法追究其刑事责任。

我建议，对于非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的参与者，应根据其具体行为、主观意图以及造成的后果进行定罪和量刑。同时，也应加强对此类犯罪的打击和预防，保护公众的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。