网上做法帮助复合，若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物，则构成诈骗；反之，则不构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：

一. 构成诈骗的情况

1. 主观故意：若行为人明知所谓“做法帮助复合”无实际效果，却故意以此为由骗取他人钱财，具有非法占有他人财物的故意，则构成诈骗的主观要件。
2. 客观行为：行为人若实施了欺骗行为，如虚构法事效果、隐瞒真相等，导致被害人基于错误认识而交付钱财，且行为人收取高额费用却不提供与宣传效果相符的服务，即构成诈骗的客观行为。例如，某人声称通过“做法”可以帮助情侣复合，但实际上并无此效果，却收取高额费用，此行为便可能构成诈骗。

二. 不一定构成诈骗的情况

1. 宗教或文化服务：若行为人仅在网上提供宗教或文化服务，如讲解宗教文化知识、提供心灵慰藉等，并未以此来骗取钱财，且受众也未基于不实承诺给付财物，则通常不构成诈骗。例如，某些宗教人士或心理咨询师在网上提供咨询服务，帮助人们解决情感问题，但并未承诺通过“做法”来复合，也未收取不合理费用，此行为便不构成诈骗。
2. 合理范围内的服务：在宗教信仰或文化习俗的范围内，以合理的方式进行宗教仪式或提供心灵辅导，且没有欺骗财物的目的和行为，也不构成诈骗。

三. 综合判断

在判定网上做法帮助复合是否构成诈骗时，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为、被害人是否基于错误认识而交付钱财、行为人是否提供了与宣传效果相符的服务以及涉案金额等因素。若行为人确实存在以非法占有为目的的欺骗行为，且被害人因此遭受财产损失，则行为人可能构成诈骗。

我建议公众在面对此类服务时应保持理性，审慎判断，避免盲目相信并支付高额费用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。