转账记录如果笔数、日期及金额都不符并且有修改，其作为证据的证明力会大打折扣，甚至可能不被法院采信。具体分析如下：
一. 证据的真实性与完整性
- 真实性存疑：根据《民事诉讼法》的规定，证据应当具有真实性。转账记录作为电子数据的一种，如果其笔数、日期及金额等关键信息与实际不符，或者存在修改的痕迹，那么其真实性就会受到严重质疑。
- 完整性受损：证据的完整性也是其证明力的重要因素。转账记录被修改后，其完整性被破坏，无法准确反映原始的交易情况，因此其证明力也会相应减弱。
二. 法院对证据的采信标准
- 严格审查：法院在审查证据时，会对证据的真实性、合法性、关联性进行严格审查。对于存在疑点或者修改痕迹的证据，法院往往会持谨慎态度，甚至可能不予采信。
- 其他证据佐证：如果转账记录存在修改，那么就需要提供其他证据来佐证其真实性。例如，可以提供相关的聊天记录、证人证言等证据，以形成完整的证据链，增强证据的证明力。
三. 实际案例
- 例如，在某起经济纠纷案件中，原告提供了一份转账记录作为证据，但被告指出该转账记录存在修改痕迹。经过法院审查，发现该转账记录确实存在多处修改，且无法与其他证据形成完整的证据链。最终，法院对该转账记录不予采信，导致原告败诉。
综上所述，如果转账记录笔数、日期及金额都不符并且有修改，其作为证据的证明力会大打折扣。因此，在提供转账记录作为证据时，务必确保其真实性、完整性和合法性。如果转账记录存在修改或者疑点，建议及时咨询专业律师，并尽可能提供其他证据来佐证其真实性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。