判决采取补救措施的前提是构成违约。接下来我将对此进行详细分析：
一. 构成违约是判决采取补救措施的前提
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。由此可见，只有当一方构成违约时，另一方才有权要求其采取补救措施。
补救措施的性质：补救措施是违约责任的一种承担方式，其目的在于尽可能地恢复合同的履行状态，减少因违约而造成的损失。因此，只有在确定存在违约行为的情况下，才能判决采取补救措施。
实际案例：例如，在房屋买卖合同中，如果卖方交付的房屋存在质量问题，构成违约，那么买方可以要求卖方采取补救措施，如修复房屋或更换合格的房屋。这一要求的前提是卖方已经构成了违约。
二. 补救措施的具体应用
继续履行：在违约方有能力且愿意继续履行合同的情况下，可以判决其继续履行，以完成合同约定的义务。
采取其他补救措施：如果继续履行已经不可能或者不必要，可以判决违约方采取其他补救措施，如赔偿损失、支付违约金等，以弥补守约方的损失。
综上所述，判决采取补救措施的前提是构成违约。只有在确定存在违约行为的情况下，才能要求违约方承担相应的违约责任，包括采取补救措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。