夫妻间的保证书在合法的前提下具有法律效力。详细分析如下：

一. 具有法律效力的保证书

1. 内容合法且涉及财产约定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻双方可书面约定婚姻关系存续期间的财产归属，该约定对双方具有法律约束力。
   • 实例说明：若保证书中明确约定了夫妻间财产的分配或归属，且不违反法律法规的强制性规定，此约定即具有法律效力。

2. 满足合同基本要素：

   • 内容合法性：保证书的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 真实意愿表达：保证书必须是双方自愿、平等签订，无欺诈、胁迫等情形。
   • 民事行为能力：签订保证书的双方均需具备相应的民事行为能力。

二. 不具有法律效力的保证书

1. 违反法律强制性规定：

   • 法律依据：任何违反法律强制性规定的约定均无效。
   • 实例说明：若保证书中约定了限制离婚自由权或违反婚姻自由原则的内容，该条款即无效。

2. 限制人身基本权利：

   • 法律依据：公民的人身权利受法律保护，不得通过约定限制或剥夺。
   • 实例说明：若保证书中禁止一方与异性正常交往或参加社交活动，过度限制人身自由和社会交往权利，则该约定无效。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，受欺诈、胁迫签订的合同可申请变更或撤销。
   • 实例说明：若一方在胁迫下写下违背真意的保证书，该保证书的效力存在瑕疵，可申请撤销。

三. 特殊注意事项

• 不能替代法律程序：虽然保证书具有法律效力，但在解决夫妻纠纷时仍需遵循法律途径。
• 内容明确具体：保证书的内容应明确、具体，便于执行和监督。
• 法定事项处理：涉及离婚财产分割、子女抚养权等法定事项时，保证书不能替代法律规定，需依法处理。

综上所述，夫妻间的保证书在内容合法、双方真实意愿表达且具备民事行为能力的前提下具有法律效力。但需注意，保证书不能违反法律强制性规定，不能限制人身基本权利，也不能存在欺诈、胁迫等情形。如有进一步需要，您可以继续咨询我。