你我贷前两期高额服务费的合法性需根据具体情况判断。关键在于是否满足明码标价、双方协商一致、服务真实发生且符合规定、费用合理等条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 明码标价与双方协商一致：

   • 若你我贷在提供服务前，以合理、显著的方式向借款人明确告知了前两期服务费的收费标准，并且借款人基于充分了解后自愿同意支付，那么这一费用在双方协商一致的基础上是合法的。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》关于合同成立与生效的相关规定，即合同应基于双方的真实意思表示而成立。

2. 服务真实发生且符合规定：

   • 你我贷需要证明其为借款人提供了实质性的服务，如信用评估、资料整理、沟通协调等，并且这些服务是真实发生的，且符合行业规范和相关法律法规规定。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条和第九百六十三条关于中介合同的规定，中介人需向委托人提供订立合同的媒介服务，并有权在合同成立后收取报酬。

3. 费用合理性：

   • 服务费的收费标准应在合理范围内，不能过高显失公平。如果前两期服务费远高于市场平均水平或合理成本范围，那么可能构成不合理收费。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》关于合同公平原则的规定，即合同当事人的权利义务应当对等，不得显失公平。

4. 特殊情况：

   • 如果你我贷的服务费与利息之和的利率超过了年化36%，那么根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超出部分的服务费将不受法律保护。

我的观点：要判断你我贷前两期高额服务费的合法性，需综合考虑上述因素。如果服务费是在双方协商一致、服务真实发生且符合规定、费用合理的前提下收取的，那么它是合法的。反之，如果存在隐瞒收费、费用过高显失公平或违反相关法律法规的情况，那么这一费用可能违法。因此，建议借款人在申请贷款时，应仔细阅读合同条款，了解服务费收取情况，并确保服务费的收取合法合规。如有进一步需要，您可以继续咨询我。